news
L’homéopathie présente-t-elle un intérêt réel dans la prise en charge des manifestations de l’arthrite ? Oui et… non. En fait, il semblerait que ce ne soient pas les remèdes homéopathiques qui apportent un soulagement, mais l’approche globale du patient par le thérapeute.
Afin de déterminer la valeur thérapeutique de chacun des composants qui entrent en jeu dans le traitement homéopathique, des chercheurs britanniques ont procédé d’une manière structurée. Ils ont d’abord réuni un panel d’une centaine de patients souffrant de polyarthrite rhumatoïde, et bénéficiant d’une médication classique. Deux groupes ont été formés. De manière aléatoire, et sans savoir évidemment ce qui leur était administré, chacun a reçu soit un placebo (substance inactive), soit un remède standard composé d’un mélange d’extraits de plantes et de minéraux. Pour certains, ce remède était individualisé. Un groupe a bénéficié de cinq consultations (étalées sur vingt-quatre semaines) auprès d’un homéopathe, l’autre non. Le résultat est frappant. Les patients « consultés » ont en effet signalé des bienfaits cliniques significatifs (diminution de la douleur, en particulier), peu importe qu’ils aient ingéré un remède complexe ou individualisé, ou un placebo. Par contre, aucune amélioration n’a été rapportée par ceux - sous remède ou non – qui n’avaient pas consulté. En d’autres termes, l’écoute et le dialogue avec le thérapeute jouent un rôle déterminant.
 |
 |
