- dossierInfections vaginales : différence entre vaginite, candidose et vaginose bactérienne
- dossierEnfant malade : on l’envoie à l’école ou pas ?
- dossierSalmonelle, E. coli, H. pylori : les 13 infections bactériennes les plus fréquentes
- nieuwsDétecter un cancer grâce à une prise de sang : où en est la science ?
- dossierSang dans les selles : les causes et quand s’inquiéter
Peut-on prédire le risque d’infection grave dans les dix ans à venir ?
news
Un marqueur sanguin permettrait d’identifier les personnes apparemment en bonne santé mais à haut risque d’infection grave dans les dix prochaines années.
Ce biomarqueur est appelé GlycA et des chercheurs australiens et finlandais expliquent que les personnes qui en affichent un taux élevé se trouvent dans un état de réponse inflammatoire chronique, alors que leur état de santé paraît satisfaisant. Ceci a été déterminé sur une population de quelque 10.000 adultes. Les résultats, relayés par Le Généraliste, indiquent que dans les dix ans à venir, un taux élevé de GlycA est associé à un risque sensiblement augmenté d’infections graves, en particulier la septicémie et la pneumonie.
Plusieurs hypothèses sont avancées par les chercheurs pour expliquer le taux élevé de GlycA chez des personnes apparemment en bonne santé, comme une infection microbienne persistante mais cliniquement silencieuse (pas de symptômes), un antécédent d’infection grave qui se traduit par un fond d’inflammation chronique modéré… « L’utilisation du marqueur en pratique reste néanmoins très floue pour le moment », poursuit Le Généraliste. Les chercheurs soulignent que « nous avons besoin de comprendre ce que ce biomarqueur sanguin veut vraiment nous dire. Et il reste beaucoup de travail avant de savoir s'il serait possible de modifier le risque d’une quelconque manière ».